Deoks

찰스슈왑의 거래 수익이 거래 건수만큼 늘지 않은 이유는 거래당 평균 수익이 낮아졌기 때문입니다. 2026년 3분기 실적은 ‘얼마나 많이 거래했나’와 ‘한 건에서 얼마나 벌었나’를 나눠 봐야 이해하기 쉽습니다. 미국 금융주 실적을 읽을 때 거래량 증가율을 곧바로 매출 증가율로 옮겨 적으면 판단이 어긋납니다. 이번 글은 10월 15일 발표된 찰스슈왑(NYSE: SCHW)의 자료로 그 차이를 짚습니다. 1. 먼저 구분할 세 가지 숫자 DATs(Daily Average Trades) : 고객의 하루 평균 거래 건수입니다. 거래 금액과는 다릅니다. Revenue Per Trade : 회사가 집계한 거래 수익을 총 거래 건수로 나눈 평균입니다. 모든 고객에게 똑같이 청구되는 수수료가 아닙니다. Trading Revenue : 분기 동안 회사가 인식한 거래 관련 수익입니다. 전체 순수익(Net Revenues)의 일부입니다. 회사의 실적표에서 하루 평균 거래는 전년 동기보다 44% 증가 했지만, 거래당 수익은 2.11달러에서 1.69달러로 약 20% 하락 했습니다. 거래 수익은 9억 9,500만 달러에서 11억 5,800만 달러로 약 16% 증가 했습니다. 공식 3분기 실적표 4쪽 에 실린 수치입니다. 2. ‘건수 × 거래당 수익’으로 계산하면 회사가 제시한 정의를 뒤집으면 다음 관계가 됩니다. 분기 거래 수익 = 하루 평균 거래 건수 × 회사 집계 거래일 수 × 거래당 평균 수익 공시된 반올림 수치로 전년 대비 배수를 계산하면 1.440 × (64 ÷ 63.5) × (1.69 ÷ 2.11) ≈ 1.163 입니다. 약 16% 증가라는 결과와 맞아떨어집니다. 반올림 때문에 실적표의 정확한 증가율과 소수점 차이는 납니다. 이를 ‘수수료를 일괄 인하해서 수익이 덜 늘었다’고 단정하면 안 됩니다. 평균은 거래 구성에 따라 달라질 수도 있기 때문입니다. 이 계산은 성장률의 관계를 설명할 뿐, 거래당 수익 하락의 원인을 따로 입증하지는 않습니다. 예를 ...

뱅크오브아메리카(BAC)의 2026년 3분기는 이자이익이 늘어도 순이익은 줄 수 있다는 사례 입니다. 규제 합의 비용 12억 달러와 다른 비용 증가가 함께 반영됐습니다. 합의 비용을 뺀 조정 순이익도 전년보다 약 2.4% 낮아, 이를 모두 일회성 비용 탓으로 돌리면 설명이 부족합니다. 보고 EPS는 0.91달러, 회사가 제시한 조정 EPS는 1.08달러입니다. 두 숫자 중 좋은 것만 고르기보다, 비용을 얼마나 뺐는지와 무엇이 남았는지를 함께 보겠습니다. 실적 공시 · 회사의 조정 내역 기준: 2026-10-15 KST · 대상: NYSE 상장 Bank of America Corporation(BAC)의 2026년 3분기, 9월 30일 종료 분기. 미국장 기준 거래일은 뉴욕 현지 10월 14일입니다. 실적 발표는 10월 14일 06:45 미국 동부시간(EDT), 한국시간 같은 날 19:45였습니다. 주가·등락률은 이 글에서 인용하지 않습니다. 핵심 요약 영업의 한 축은 성장: GAAP 순이자이익은 164.49억 달러로 전년보다 약 8% 늘었습니다. 보고 이익은 감소: GAAP 순이익은 69.33억 달러로 전년의 83.32억 달러보다 약 16.8% 낮았습니다. 조정 후에도 남는 부담: 12억 달러 비용을 제외한 순이익은 81.33억 달러로 계산됩니다. 전년 보고 순이익에는 여전히 못 미칩니다. 금액은 회사 공시의 백만 달러 단위를 억 달러로 바꿨고, 증감률은 원자료로 계산했습니다. 조정 값은 비GAAP이며 보고 실적의 대체물이 아닙니다. 분기 실적표·비GAAP 조정표 1. 이자이익보다 비용이 더 빨리 늘었다 항목 3분기 결과 · 전년 대비 매출 299.58억 달러 · +3.2% 순이자이익 164.49억 달러 · +8.0% 비이자비용 197.22억 달러 · +13.8% 순이익 69.33억 달러 · −16.8% 모두 GAAP, 단위는 미 달러이며 같은 분기의 전년 대비입니다. 매출은 이자비용 차감 후 매출입니다. ...

JP모건은 2026년 3분기 순이익이 전년보다 6% 늘었지만, 주당순이익(EPS)은 시장 예상에 못 미쳤습니다. 회사가 공개한 6억5,800만 달러의 순투자증권 손실이 보고 EPS를 0.18달러 낮췄고, 채권 매매 부문의 매출도 전년보다 줄었습니다. 그렇다고 은행의 핵심 영업 전체가 약해졌다고 단정하기는 어렵습니다. 순이자이익과 전체 매출은 증가했고, 주식시장 관련 거래와 투자은행 수수료도 성장했습니다. 이번 실적은 ‘순익 증가’와 ‘예상 하회’가 동시에 나온 이유를 나눠 보는 게 중요합니다. 한 번의 EPS 숫자보다 금리·예금·트레이딩·비용이 각각 어디서 움직였는지 살펴보겠습니다. 핵심 요약 3분기 순이익은 153억 달러로 전년 대비 6% 증가했고, 순매출은 509억 달러로 8% 늘었습니다. 희석 EPS는 5.57달러였습니다. AP가 보도한 시장 예상치 5.93달러에는 못 미쳤지만, 전년 동기의 5.07달러보다는 높았습니다. 회사는 6억5,800만 달러의 순투자증권 손실이 EPS를 0.18달러 낮췄다고 밝혔습니다. 이 항목을 제외한 회사의 비GAAP 조정 EPS는 5.75달러로, AP가 인용한 예상치와는 여전히 차이가 있습니다. 순이자이익과 주식시장 부문은 강했지만, 고정수익(채권) 시장 매출은 전년 대비 4% 감소했습니다. 따라서 실적을 한 가지 원인만으로 설명하면 중요한 차이를 놓칠 수 있습니다. 1. 실적은 늘었는데 왜 ‘예상 하회’가 나왔을까? JP모건체이스의 2026년 3분기 순이익은 153억 달러, 희석 EPS는 5.57달러였습니다. 전년 동기와 비교하면 순이익은 6%, EPS는 10% 증가했습니다. 하지만 AP가 10월 13일 보도에서 인용한 월가 EPS 예상치 5.93달러와 비교하면 실제 EPS는 0.36달러 낮았습니다. 예상치는 집계 기관과 시점에 따라 달라질 수 있으므로, 여기서는 AP 보도에 인용된 수치로 한정합니다. 회사는 기업 부문에 반영된 6억5,800만 달러의 순투자증권 손실이 분기 EPS를 ...

CarMax sold more used cars. The part that made me stop was what it earned on each one. In results released September 29, the company reported stronger sales and earnings for its fiscal second quarter. Yet gross profit on the average retail used vehicle slipped by $111 from a year earlier. That sounds like a contradiction until the dealership, the finance desk and the price tag are separated. So is this a healthier used-car business, or one working harder for each sale? Previous Tech(EN) post: GM and LG Energy’s LMR Battery Shift: Is Cheaper EV Range Closer? Key Takeaways For the three months ended August 31, 2026, CarMax (NYSE: KMX) reported retail used-unit sales up 13.8% and total revenue up 19.5% to about $7.9 billion. Gross profit per retail used vehicle fell from $2,216 to $2,105 . More units nevertheless lifted aggregate retail used-vehicle gross profit by 8.1% to $478.6 million. Diluted earnings per share rose from $0.64 to $1.16, but that result also reflects...