Aside vs ego lite, AI 브라우저는 무엇이 다를까? 기능·비용·보안 비교
Aside와 ego lite의 차이는 AI가 있느냐보다, 내가 쓰는 에이전트와 브라우저를 어떤 방식으로 연결하느냐에 있습니다. 브라우저 안에서 작업·기억·반복 실행을 묶어 시작하려면 Aside를, 기존 AI 에이전트가 웹을 조작하는 작업 공간을 붙이려면 ego lite를 먼저 살펴볼 만합니다. 다만 Aside도 CLI·MCP·REPL을 지원하므로 ‘Aside는 내장형만, ego lite는 외부 연결만’이라는 이분법은 정확하지 않습니다. 이 글에서 Aside는 aside.com의 AI 브라우저 , ego lite는 egolite.app의 브라우저 를 뜻합니다. 기준일은 2026년 10월 20일이며, 공식 문서·다운로드 안내·공개 요금 화면을 비교했습니다. 두 제품을 같은 PC에서 설치해 속도·메모리·성공률을 겨룬 실측 리뷰는 아닙니다. 아래 선택 기준은 문서에 대한 해석이며 성능 우열이나 보안 인증을 뜻하지 않습니다. 30초 선택: 이미 쓰는 에이전트부터 확인하세요. “브라우저에서 요청하고 반복 작업까지 한곳에서 관리하고 싶다” → Aside의 기본 작업 흐름과 루틴을 확인합니다. “쓰던 코딩 에이전트에 로그인된 웹 작업을 연결하고 싶다” → ego lite의 연결 방식과 Space를 확인합니다. Aside의 MCP 연결도 비교 후보입니다. 회사·고객 정보를 다룬다 → 무료 여부보다 조직의 사용 승인과 모델 전송 범위를 먼저 확인합니다. ‘로컬’이라는 표현만으로 안전하다고 판단하지 않습니다. 목차와 핵심 용어 AI 브라우저와 에이전트 : 화면을 여는 프로그램과 다음 행동을 결정하는 AI는 서로 다른 역할입니다. Aside : 브라우저와 AI 작업 기능을 묶은 제품이며 외부 도구 연결도 제공합니다. ego lite : 기존 에이전트에 브라우저 조작 환경을 연결하는 데 초점을 둡니다. 작업 흐름 : 요청이 모델과 웹사이트까지 이동하는 경로입니다. 비용 : 브라우저 요금과 에이전트·모델 요금을 분리해서 봅니다. 데이터와 권한...