글

Measure LLM Streaming TTFT and E2EL in C#: A Beginner’s Hands-On Guide

Start a monotonic timer just before sending the request, record the first non-empty generated-text event, and keep the last-text timestamp separate from the completion signal. This guide shows the distinction in a runnable C# streaming lab. What was actually tested? C# code over real loopback HTTP, using a simulated SSE generator. No actual LLM was called. No model, provider, GPU, token count or paid inference performance was measured. Environment checked: 2026-10-16 · Windows build 10.0.26200 x64 · .NET SDK 10.0.400 · .NET runtime 10.0.11. Other operating systems and .NET versions were not executed for this article. 1. Definitions first: what will we measure? Token: a model’s processing unit. It is not necessarily a word, character, HTTP chunk or SSE event. TTFT — Time to First Token: wait from a defined request start to the first generated output token at the measurement point. This text client uses the first non-empty generated-text event as a proxy , not a token-generation time...

메모리주, 마이크론 반등·샌디스크 약세…AI주 불안은 끝났을까

어젯밤 메모리주는 장중 급락을 상당 부분 되돌렸지만, 추세 회복을 확인한 것은 아닙니다. 마이크론은 반등했고 샌디스크는 소폭 하락으로 마쳤습니다. 반면 최근 여러 거래일의 손실은 남아 있어, 하루 반등과 메모리 업황에 대한 신뢰 회복을 구분해야 합니다. 기준은 미국 2026년 10월 15일 16:00 EDT 정규장 마감 , 한국시간으로는 10월 16일 05:00 입니다. 장전 기사·장중 저가·시간외 가격을 종가와 섞지 않았으며, 한국 10월 16일 장중 시세는 반영하지 않았습니다. 1. 메모리주, 장중 공포와 마감 결과는 달랐다 마이크론(MU)은 931.24달러, 전일 대비 +1.87% 로 마감했습니다. 샌디스크(SNDK)는 1,394.83달러, −0.61% 였습니다. 두 종목이 나란히 큰 폭으로 하락 마감했다는 설명은 그날의 최종 결과와 맞지 않습니다. 메모리주 10/15 저가 → 종가 마이크론 MU 858.00 → 931.24달러 샌디스크 SNDK 1,276.00 → 1,394.83달러 MU 일별 가격 와 SNDK 일별 가격 기준입니다. 저가는 하루 중 한때의 거래 가격이지, 그 가격에 누구나 매수할 수 있었다는 뜻은 아닙니다. 최근 흐름까지 보면 이야기가 달라집니다. 10월 8일 종가에서 15일 종가까지 5거래일의 주가 변화는 MU 약 −10.10%, SNDK 약 −13.34% 입니다. 배당을 포함한 총수익률이 아니라 종가끼리 계산한 가격 변화입니다. 마이크론의 하루 상승만 보고 최근 조정을 모두 회복했다고 읽기는 어렵습니다. 2. 좋은 실적과 불안한 주가는 함께 나타날 수 있다 마이크론은 9월 30일 공식 실적 발표 에서 회계연도 2026년 4분기 매출 542억 2,900만 달러 를 보고했습니다. 다음 회계분기인 FY2027 1분기 매출 전망은 615억 달러 ±15억 달러 입니다. 이미 발표한 실적과 앞으로의 회사 전망은 서로 다른 성격의 숫자입니다. 이 자료는 당장 메모리 수요가 모두 사라졌다는 주장과는 거리가 있습니다. ...

찰스슈왑(SCHW) 실적, 거래 44% 늘어도 수익은 왜 16%만 늘었나

찰스슈왑의 거래 수익이 거래 건수만큼 늘지 않은 이유는 거래당 평균 수익이 낮아졌기 때문입니다. 2026년 3분기 실적은 ‘얼마나 많이 거래했나’와 ‘한 건에서 얼마나 벌었나’를 나눠 봐야 이해하기 쉽습니다. 미국 금융주 실적을 읽을 때 거래량 증가율을 곧바로 매출 증가율로 옮겨 적으면 판단이 어긋납니다. 이번 글은 10월 15일 발표된 찰스슈왑(NYSE: SCHW)의 자료로 그 차이를 짚습니다. 1. 먼저 구분할 세 가지 숫자 DATs(Daily Average Trades) : 고객의 하루 평균 거래 건수입니다. 거래 금액과는 다릅니다. Revenue Per Trade : 회사가 집계한 거래 수익을 총 거래 건수로 나눈 평균입니다. 모든 고객에게 똑같이 청구되는 수수료가 아닙니다. Trading Revenue : 분기 동안 회사가 인식한 거래 관련 수익입니다. 전체 순수익(Net Revenues)의 일부입니다. 회사의 실적표에서 하루 평균 거래는 전년 동기보다 44% 증가 했지만, 거래당 수익은 2.11달러에서 1.69달러로 약 20% 하락 했습니다. 거래 수익은 9억 9,500만 달러에서 11억 5,800만 달러로 약 16% 증가 했습니다. 공식 3분기 실적표 4쪽 에 실린 수치입니다. 2. ‘건수 × 거래당 수익’으로 계산하면 회사가 제시한 정의를 뒤집으면 다음 관계가 됩니다. 분기 거래 수익 = 하루 평균 거래 건수 × 회사 집계 거래일 수 × 거래당 평균 수익 공시된 반올림 수치로 전년 대비 배수를 계산하면 1.440 × (64 ÷ 63.5) × (1.69 ÷ 2.11) ≈ 1.163 입니다. 약 16% 증가라는 결과와 맞아떨어집니다. 반올림 때문에 실적표의 정확한 증가율과 소수점 차이는 납니다. 이를 ‘수수료를 일괄 인하해서 수익이 덜 늘었다’고 단정하면 안 됩니다. 평균은 거래 구성에 따라 달라질 수도 있기 때문입니다. 이 계산은 성장률의 관계를 설명할 뿐, 거래당 수익 하락의 원인을 따로 입증하지는 않습니다. 예를 ...

코스피 7.57% 급락, 하락 배경과 증시 전망을 가를 세 가지 조건

이미지
코스피 급락을 미국 물가나 AI 악재 하나로 설명하기는 어렵습니다. 10월 15일 국내 증시에서는 큰 폭의 하락과 거래 중단이 확인됐고, 시장에서는 미국 물가 상승과 AI 투자 수익성 우려가 함께 거론됐습니다. 앞으로의 증시 전망은 금리 부담, 기업이 실제로 버는 돈, 상승·하락 종목의 분포 가 함께 개선되는지로 나눠 보는 편이 낫습니다. 기준: 2026년 10월 16일 01:15 KST 자료 확인 · 국내 지수는 10월 15일 15:30 KST 정규장 종가입니다. 이 시각 미국은 10월 15일 정규장이 아직 진행 중이므로, 미국의 그날 종가나 한국 10월 16일 장 결과를 미리 반영하지 않았습니다. 이 글은 시장 이해를 위한 해설이며 투자 권유나 매매 시점 추천이 아닙니다. 크게 떨어졌다는 사실과 앞으로도 계속 떨어진다는 전망은 다른 말입니다. 먼저 확정된 숫자를 보고, 그다음 원인에 대한 해석과 조건부 전망을 분리해 보겠습니다. 핵심 요약 10월 15일 코스피는 5,554.22, 전일 대비 −7.57% , 코스닥은 760.82, −7.65% 로 마감했습니다. 미국 9월 CPI는 전년 대비 3.7% 올랐지만, 근원 CPI는 2.6%였습니다. 휘발유가 월간 전체 물가 상승의 절반 이상을 설명해, 물가의 구성도 봐야 합니다. AI 공급망의 실적 성장과 AI 서비스 기업의 투자금 회수 문제는 다릅니다. TSMC 실적은 산업 전체의 수요가 사라졌다고 단정하기 어렵게 하는 반대 근거입니다. 하루 반등, 서킷브레이커 해제, 낮아진 주가만으로 바닥을 확인할 수는 없습니다. 전망은 아래 세 가지 조건을 함께 점검하는 방식으로 다룹니다. 국내 마감·거래 중단: YTN 마감 보도 · 지수 소수점 수치 교차 확인: OCI홀딩스 IR 시세 화면 . 물가와 기업 실적의 원자료는 해당 절에 연결했습니다. 목차와 먼저 알아둘 용어 얼마나 하락했나: 종가와 서킷브레이커 미국 CPI와 금리는 왜 증시에 부담이 되나 반도체주 하락은 AI 수요 붕괴를 뜻할...

뱅크오브아메리카(BAC), 이자이익 늘었는데 순익은 왜 줄었나

뱅크오브아메리카(BAC)의 2026년 3분기는 이자이익이 늘어도 순이익은 줄 수 있다는 사례 입니다. 규제 합의 비용 12억 달러와 다른 비용 증가가 함께 반영됐습니다. 합의 비용을 뺀 조정 순이익도 전년보다 약 2.4% 낮아, 이를 모두 일회성 비용 탓으로 돌리면 설명이 부족합니다. 보고 EPS는 0.91달러, 회사가 제시한 조정 EPS는 1.08달러입니다. 두 숫자 중 좋은 것만 고르기보다, 비용을 얼마나 뺐는지와 무엇이 남았는지를 함께 보겠습니다. 실적 공시 · 회사의 조정 내역 기준: 2026-10-15 KST · 대상: NYSE 상장 Bank of America Corporation(BAC)의 2026년 3분기, 9월 30일 종료 분기. 미국장 기준 거래일은 뉴욕 현지 10월 14일입니다. 실적 발표는 10월 14일 06:45 미국 동부시간(EDT), 한국시간 같은 날 19:45였습니다. 주가·등락률은 이 글에서 인용하지 않습니다. 핵심 요약 영업의 한 축은 성장: GAAP 순이자이익은 164.49억 달러로 전년보다 약 8% 늘었습니다. 보고 이익은 감소: GAAP 순이익은 69.33억 달러로 전년의 83.32억 달러보다 약 16.8% 낮았습니다. 조정 후에도 남는 부담: 12억 달러 비용을 제외한 순이익은 81.33억 달러로 계산됩니다. 전년 보고 순이익에는 여전히 못 미칩니다. 금액은 회사 공시의 백만 달러 단위를 억 달러로 바꿨고, 증감률은 원자료로 계산했습니다. 조정 값은 비GAAP이며 보고 실적의 대체물이 아닙니다. 분기 실적표·비GAAP 조정표 1. 이자이익보다 비용이 더 빨리 늘었다 항목 3분기 결과 · 전년 대비 매출 299.58억 달러 · +3.2% 순이자이익 164.49억 달러 · +8.0% 비이자비용 197.22억 달러 · +13.8% 순이익 69.33억 달러 · −16.8% 모두 GAAP, 단위는 미 달러이며 같은 분기의 전년 대비입니다. 매출은 이자비용 차감 후 매출입니다. ...